“丟人”“恥辱”“軟弱”……美國總統(tǒng)唐納德·特朗普16日與俄羅斯總統(tǒng)弗拉基米爾·普京首次正式會晤“引爆”美國政壇。

　　【對頭怒懟】

　　僅兩人的翻譯在場，特朗普和普京閉門會晤超過2小時。在會晤結束后的聯(lián)合記者會上，特朗普否定美方情報部門的結論而支持普京的說法，即俄羅斯方面沒有秘密干擾2016年美國總統(tǒng)選舉；把美俄關系跌至谷底歸因于雙方“都有錯”。

　　按照路透社的說法，特朗普沒有順應他在美國國內的反對者和西方盟友的呼聲，就造成美俄關系惡化的任何事件當眾指責俄方，“連一個貶義詞都沒有說”。

　　特朗普受到來自民主黨以及他自己所屬共和黨的尖銳批評。參議院民主黨領袖查克·舒默說，美國歷史上沒有任何一名總統(tǒng)像特朗普那樣支持美國的敵人，他與普京而不是與美國司法、國防和情報部門站在一邊，是“自私、危險、軟弱”的行為，“把自己（的利益）置于國家（利益）之上”。

　　舒默說，就特朗普的舉動，對許多美國人而言，“唯一可能的解釋”是，他有“把柄”在俄方手中。

　　眾議院民主黨領袖南希·佩洛西持相同觀點，說特朗普在普京面前表現(xiàn)“軟弱”，“證明俄方握有總統(tǒng)個人、財務或政治方面的某些東西”。

　　普京在記者會上否認特朗普數(shù)年前以商人身份訪俄時，俄方情報部門搜集他的“黑材料”。

　　共和黨內，不少議員同樣向特朗普發(fā)難。特朗普的黨內對頭、資深參議員約翰·麥凱恩評價道，“這是記憶中美國總統(tǒng)最丟人的表現(xiàn)之一”，這次會晤是“悲劇性錯誤”。

　　參議員本·薩斯說，特朗普把美俄關系惡化歸咎于雙方、而不是俄方單方責任，是“奇談怪論，完全錯誤”；參議員杰夫·弗萊克在“推特”網(wǎng)站寫道：“我從來沒有想到，有一天會看到美國總統(tǒng)與俄羅斯總統(tǒng)一起站在臺上并把俄羅斯的入侵怪到美國頭上。這是恥辱?！?/p>

　　【“盟友”不滿】

　　一些被視為特朗普支持者的共和黨人對他的表現(xiàn)提出異議，只是語氣相對緩和。

　　前眾議院議長紐特·金里奇說，特朗普犯下就任總統(tǒng)以來“最嚴重錯誤”，“必須立即予以糾正”；參議員林賽·格雷厄姆說，特朗普錯過了當面向俄方就“干擾”選舉追責的機會，“會被俄方視為軟弱的信號并引發(fā)更多問題”。

　　一些共和黨人沒有直接批評特朗普，但堅決支持美國情報部門的結論。

　　眾議院議長保羅·瑞安發(fā)表聲明，說俄方“無疑”干擾了2016年美國總統(tǒng)選舉，“這不僅是美國情報部門、也是眾議院情報委員會的結論”。他提醒特朗普：“必須明白，俄羅斯不是我們的盟友?！?/p>

　　參議院共和黨領袖米奇·麥康奈爾對媒體簡短發(fā)表看法，說“完全相信我們情報部門的評估結果”。

　　【“等同叛國”】

　　特朗普的言論震動美國情報部門，多名前任高官出面反駁。

　　中央情報局前局長約翰·布倫南出言犀利，在推特上指認特朗普“超越了重罪門檻”，“不啻于叛國”。

　　前國家情報總監(jiān)詹姆斯·克拉珀告訴美國有線電視新聞網(wǎng)，特朗普“當著全世界的面（向普京）投降”，他的言論“非常、非常令人不安”。

　　因為調查“通俄”和“郵件門”觸怒特朗普而遭解職的聯(lián)邦調查局前局長詹姆斯·科米試圖把特朗普描繪為“叛國者”，說特朗普在外國土地上與普京站在一起，“拒絕支持他的祖國”，“愛國者們應挺身而出，反對這名總統(tǒng)的所作所為”。

　　就連現(xiàn)任情報官員也站出來反對特朗普的言論。國家情報總監(jiān)丹·科茨發(fā)表聲明，說情報部門對俄方“干擾”選舉的判斷“一貫明確”，“今后將繼續(xù)提供不加修飾、客觀的情報”，用以保障國家安全。

　　【應“向前走”】

　　面對一片反對和批評聲，特朗普16日離開芬蘭后在總統(tǒng)專機上發(fā)布“推特”留言，試圖“滅火”。

　　特朗普重申，他對美國情報部門信心滿滿，“但我同時認識到，為了構建更光明的未來，我們不能只往后看。作為世界上兩個最大的核國家，我們（美國和俄羅斯）必須向前走”。

　　特朗普同一天接受美國?？怂剐侣勵l道專訪，說美方“通俄”調查阻礙美俄關系發(fā)展，如同“打入一個楔子”。

　　普京同一天接受這家媒體采訪，認定俄美關系遭到美方內部政治斗爭“綁架”。

　　美國政界對美俄首腦會晤并非完全持負面看法。共和黨籍參議員蘭德·保羅說，美國情報部門“充斥心懷偏見的人”，“就這一點，我絕對支持總統(tǒng)”。他認為，美國應該與對手保持外交渠道暢通。（惠曉霜）（新華社專特稿）

【糾錯】

責任編輯： 徐海知